休闲生活

小偷欲窃机车电瓶反遭电死 车主却被法院判赔22万元

作者: 来源:未知 2019-10-04

小偷欲窃机车电瓶反遭电死 车主却被法院判赔22万元▲中国大陆有一机车车主被法院认定须赔偿 22 万元给因偷车被电死的小偷,引发热议。(图/NOWnews摄影,资料照片非当事车辆)中国大陆今年 7 月份在武汉发生的一起特殊案件,近日再次在网路上聚集了众人的视线。刘姓男子的电动机车晚上放在街上充电,引起小偷觊觎,不料由于当晚下雨,行窃过程中小偷反遭电瓶电死。结果小偷家属控告刘姓车主,要求他赔偿 20 万元人民币,最后法官判定刘姓车主须赔偿小偷家属 5 万元人民币精神损失费,约新台币 22 万元,引起网友热议。

许多网友认为刘姓车主本是被害人,竟然还要赔偿 22 万元新台币太没有道理,甚至有网友说机车电瓶漏电是种「正当防卫」,小偷在行窃过程中不幸被电死,虽然可怜可悯,但毕竟是他心术不正起了歹念在先。有网友感慨,这年头当个好人很难,当坏人失手反倒可以上法院求个赔偿,怒批又是一名「恐龙法官」。

但也有网友仔细研究了案件始末,电动机车本应在自家车库内或于特定插座处充电,但刘姓车主方便行事,将插座拉线到公共街道上给自己机车充电,已不符合规定。且当天下雨,地板湿滑空气潮湿,私自拉线的插座成为漏电的高风险区,最终也导致小偷行窃时遭电死。

负责审理的法院表示,刘姓车主辩解说所在社区老旧,大家机车都是随意停放随意充电,但这不能改变刘姓车主违规拉线,造成高漏电风险的事实。今天若有无辜路人从旁走过,一样会有遭电击的可能,因此认定刘姓车主确有疏失,应赔 22 万元新台币精神赔偿费。

不少网友认为,法官的说法也有道理,今天如果是位好奇贪玩的小孩被电死,就不会有人同情这位私接电线的车主了,所以支持法官的判决。但也有网友表示,电动车充电问题本应由厂商预先规划好解决方案的,一般机车族哪会有自己的车库,若没有足够的充电点,自然也只能拉线在街道上充电了。该网友认为如果刘姓车主要负责,那相关厂商也应赔偿。